Primer post de Prueba

La fiscal superior de Madrid ha asegurado en el Tribunal Supremo (TS) que preguntó directamente el 14 de marzo del pasado año al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, si había sido él quien había filtrado el correo del pasado 2 de febrero en el que la defensa del empresario Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, trasladó a la Fiscalía su disposición a cerrar un acuerdo de conformidad y a admitir el fraude tributario que se le imputaba. "Álvaro, ¿lo has filtrado tú?", le preguntó a García Ortiz según fuentes jurídicas. "Eso ahora no importa", contestó según las mismas fuentes el fiscal general, que había apremiado a Lastra a hacer pública una nota de la Fiscalía para desmentir la versión de que había sido el fiscal del caso,

Últimas noticias España

• 📷Desde el miércolesSecuestrado un español en el norte de África

• 📷DanaEl Gobierno pide a la Generalitat valenciana la transcripción de la reunión de Emergencias del día de la dana

• 📷SumarÚltima hora de Íñigo Errejón: declara este jueves como imputado por delito sexual, en directo

Según las fuentes consultadas, en su declaración como testigo, Almudena Lastra ha ratificado al magistrado Ángel Hurtado -que investiga por revelación de secretos al fiscal general y a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez por la filtración de datos reservados del novio de Isabel Díaz Ayuso- lo que ya declaró en el TSJ de Madrid sobre su oposición a qué se difundiese una nota de prensa detallando los mensajes entre el fiscal del caso y la defensa del novio de Ayuso.

Te recomendamos

📷El PP explota ante el "regalo" de Sánchez al PNV: "No es un Gobierno, es un zoco" 📷La "dark web" pone a la venta los datos de guardias civiles y militares hackeados hace ocho meses

Lastra ha manifestado que le trasladó a Pilar Rodríguez su malestar porque "en la radio se decían cosas que solo venían en sus diligencias de información", evidenciando que la filtración debía proceder de la Fiscalía, y no de la defensa ni del decanato de los juzgados de Plaza de Castilla, que no había tenido acceso a toda esa información. Y ante su insistencia en pedir el envío de los correos entre la defensa de González Amador y el fiscal del caso. "Déjalo ya, que los van a filtrar", le espeta a Rodríguez según su versión. Al mismo tiempo, ha recordado que fue el propio fiscal general quien le reclamó los correos la noche del 13 de marzo a través de una llamada realizada a las 21:43.

La testigo ha explicado que el 14 de marzo estaba enfadada tanto por la filtración como por la nota que el fiscal general pretendía difundir para desmentir el «bulo». Hasta el punto de esa mañana, poco antes de que ese comunicado con los datos reservados de González Amador se hiciese público, García Ortiz le llamó sin éxito hasta en seis ocasiones al móvil y finalmente consiguió que se pusiese al teléfono llamándola a través de centralita. Ella, según ha contado, le pidió algo de tiempo para leerse la nota que acabó publicándose (y que originó la querella de González Amador contra Pilar Rodríguez y el fiscal del caso).

Play Video

Lastra ha echado también por tierra los argumentos en los que sustentó el fiscal general el borrado de sus mensajes, pues ha negado que exista ese protocolo de seguridad por razones de protección de datos. La testigo ha explicado que es la Comunidad de Madrid, según fuentes presentes en la declaración, la que se encarga de ejecutar esos protocolos y que